Viser innlegg med etiketten Reklame. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Reklame. Vis alle innlegg

21. april 2009

Trykte medier taper, nett holder stand

I følge ferske tall fra MIO faller trykte medier kraftig mens Tv og internett greier seg langt bedre. - Krisen forsterker paradigmeskiftet blant annonsørene i mediemarkedet, sier MIO-leder Arne-Inge Christophersen.

Kilde: MIO

Nedgangen i reklamemarkedet er fortsatt stor, men ikke så stor som den var etter årets to første måneder. Totalt er fallet på 10,5 prosent etter årets tre første måneder.

Dagspresse den store taperen
Samtlige kanaler har tilbakegang fra samme periode i 2008. Verst går det ut over kino med en tilbakegang på hele 37,5 prosent. Den store taperen er dog dagspresse med en tilbakegang på hele 18 prosent (utgjør ca 100 mill i tap på tre måneder). Men det er ikke bare dagspresse som sliter på papir. Både ukepresse (-23,1%) og fagpresse (-21,0%) merker det tøffe markedet. Totalt estimeres tapet på papirmediene til å stå for 126 millioner av totalt 200 millioner i tap etter årets tre første måneder.

Tv og internett rir av stormen
De mediekanalene som ser ut til å greie seg best er Tv med en tilbakegang på 2,5 prosent og internett med en tilbakegang på 5 prosent. Begge disse kanalene greier seg bedre enn totalmarkedet. Les hele saken på kampanje.com

Les hele innlegget her...

12. april 2009

Enkelte poeng kan ikke vises ofte nok!

Les hele innlegget her...

7. april 2009

6. april 2009

Typiske nettannonsører kutter mest

At finanskrisen har satt en støkker i reklamemarkedet i Norge er det liten tvil om. Med en nedgang på hele 15,7 prosent i det totale reklamemarkedet ved utgangen av februar, er det mange aktører som har fått merket nedgangen på kroppen, ikke minst de trykte mediene med fagpresse, magasiner og aviser i spissen.
Kilde: DN/MiO

Men finanskrisen har også gått hardt utover internett- annonseringen med en nedgang på hele 19,6 prosent de to første månedene i år. At internett skulle falle så mye var jeg noe overrasket over og i alle fall nedgangen i merkevareannonsering på nett. Kanskje svaret er å finne i en artikkel om reklameinvesteringer i dagens papirutgave av Dagens Næringsliv (06.04.) Der står det blant annet;

"Tall fra analysebyrået Nielsen viser at nedgangen i merkevareannonser i første rekke skyldes mindre reklame for konjunkturutsatte produkter/tjenester så som bil, finanstjenester og reise. Mens det er mer reklame for blant annet dagligvare, legemidler og hygieneprodukter."

Kilde: DN/Nielsen

Ser på man hvilke bransjer som øker reklameinvesteringene og hvilke bransjer som reduserer reklameinvesteringene, er det nærliggende å tro at mye av nedgangen internettkanalen har fått rett og slett skyldes at det er de bransjene som tradisjonelt har vært sterkest på nett (reise, bil og finans) som reduserer reklameinvesteringene sine mest.

Tilsvarende er de bransjene som øker reklameinvesteringene sine typiske TV-reklame kjøpere noe som bidrar til at nedgangen for TV-reklame så langt i år er betydelig mindre enn for de andre mediene.

At norske reklamekjøpere i nedgangstider også er mindre risikovillige hva angår testing av nye medier bidrar etter min mening ytterligere til at nettkanalen ikke får det naturlige tilsiget av nye reklamekjøpere som har preget tiden før finanskrisen slo til for fult.

Ville internettkanalen hatt en økning fra 2008 hvis reise, bil og finans ikke var så konjunkturutsatt? Jeg tror det, hva tror dere?

Les hele innlegget her...

30. mars 2009

Støy reduserer merkevareeffekten

Hvor mye reklame er det egentlig på norske nettaviser? Og i hvor stor grad legger nettstedene til rette for merkevare annonsering? Etter å ha brukt litt tid på de største nettavisene ble jeg selv litt overrasket over hvor mange annonser det faktisk er på noen nettsider og hvor mye av annonsene som vises allerede i første skjermbilde. Men det er store forskjeller mellom nettstedene.

I grafen nedenfor vises en oversikt over antall annonser totalt på forsidene, samt i første skjermbilde på et utvalg nyhetsformidlere på nett. Profilering av egen tjenester/innhold som oppleves som annonser ved første øyekast er tatt med. Oversikten er basert på annonser på de ulike nettstedene 31.03.09.



VG og DN med flest annonser i første skjermbilde
DN og VG er de nettstedene som viser flest annonser i første skjermbilde. Hele 8 annonser/annonsører sloss om min oppmerksomhet. På VG.no vises hele 50% av det totale antall annonser i første skjermbilde, mot 42% på DN.no. Dagbladet, Nettavisen og NRK har vesentlig lavere antall annonser i første skjermbilde med 3 annonser hver seg. Nettavisen er det nettstedet med flest annonser totalt, hele 20 annonser er det funnet plass til på forsiden. Hakk i hæl følger Dagbladet og DN med 19 annonser hver seg.



Så til poengene min... Jeg opplever at de store norske nettavisene fortsatt har en lang vei å gå hva gjelder relevante og gode annonseprodukter for de store norske merkevarene, og ikke minst en standardisering av løsninger.

I dag er det etter min vurdering alt for mye annonsestøy som bidrar til at merkevareeffektene blir dramatisk redusert sammenlignet med andre medier. At nettmediene (og bransjen forøvrig) også har hatt en alt for ensidig fokus på klikkeffekter har ikke gjort dette bedre. Det faktum at hvert nettsted også har sine unike løsninger bidrar til at merkevareannonsering på nett i dag ofte blir svært kostbart og utfordrende å utvikle.

Et annet poeng jeg tror nettavisene må ta inn over seg er at de fleste bruker/overbruker tabloide virkemidler så som svære fonter, mye og store bilder og annet visuelt materiell for å presentere det redaksjonelle innholdet, noe som ytterligere bidrar til å øke støyen.

Nå skjer det heldigvis mye positivt hos nettmediene om dagen, men jeg tror at nettavisene i enda større grad enn i dag må våge å differensiere, videreutvikle og rendyrke annonseproduktene sine. Hvis ikke tror jeg at merkevareannonseringen vil fortsette å tape andeler til andre annonseprodukter digitalt men også offline. Norske nettaviser bør også fokusere på å videreutvikle gode og nøytrale målemetoder tilpasset de ulike annonseproduktene og de ulike kommunikasjonsmålene.

Dette bør gjøres i tett samarbeid med bransjen for å sikre at annonseproduktene og målemetodene som utvikles er i tråd med de krav og forventninger markedet har innen merkevarebygging, salgskampanjer, distribusjon m.m. I tillegg bør nettavisene sikre at kunnskapen om annonseproduktene implementeres og forankres hos både mediebyråer, reklamebyråer og annonsører.

Og hvis noen lurer, jeg tror ikke det nødvendigvis handler ensidig om større formater, men at helheten (eller brukeropplevelsen om man vil) må gi den eller de annonsørene som velger å annonsere for sitt produkt en merverdi i form av stoppeffekt og oppmerksomhet. Denne merverdien synes jeg ikke alltid at nettavisene greier å levere i dag fordi støyen reduserer merkevareeffekten.

Les hele innlegget her...

14. mars 2009

En god porsjon dansk sjarm?

Juryen i interaktiv kategorien i Gullblyanten kom fredag frem til at den beste jobben som var gjort kreativt på digitale flater i 2008 var kampanjen ”Dejlige adwords” laget av Dinamo for VisitDenmark. Etter å ha satt meg inn i jobben og tankene bak sitter jeg igjen med en følelse av at juryen må ha gått glipp av noe, latt seg sjarmere, eller er bare kriteriene for Gullblyanten fulgt?

Missforstå meg rett, ”Dejlige adwords” er en sjarmerende kampanje som definitivt leverer på strategi om Danmark som et deilig og annerledes land, men at denne jobben representerer det beste som er gjort kreativt interaktivt i 2008, og er den jobben som best oppfyller Gullblyantens formål er jeg mer tvilende til.


Først av alt så representerer denne kampanjen ikke noe nytt hva angår kreativ bruk av søkemotormarkedsføring. De spesialiserte og etablerte miljøene på søkemotormarkedsføring har benyttet samme mekanismer (bakenforliggende og eller motsatte søkeord/fraser) i årevis for en rekke små og store aktører i Norge.

For det andre, hvis man går inn i Google Adwords og sjekker volumet på de fem søkeordene som er blitt eksemplifisert (skjenketider, syvårskrise, fjellvettregler, undervekt, ølsalg) så er det ingen av disse ordene som har nok trafikkunderlag til at Google kan estimere forventet etterspørsel. Det eneste søkeordet som Google estimerer trafikk på er ”ølsalg” hvor man kan forvente 0-1 klikk pr dag. Spørsmålet jeg da stiller meg er, hva er vitsen med et kreativt konsept hvis det ikke er etterspørsel på de ordene som er plukket ut, og budskapet ikke når ut til målgruppen? Hvor god er egentlig strategien da?

Etter å ha lest hva Gullblyanten oppgir at formålet med konkurransen er sliter jeg med å finne ut hva juryen fant med "Dejlige Danmark" kampanjen som jeg ikke evner å se. Jeg tror definitivt at kampanjen kunne hatt noe for seg, men opplever at slik kampanjen ble tatt ut så leverer denne hverken på evne til å engasjere målgruppen (svært få blir eksponert) eller i form av nyskapning hva angår kreativitet.

Det er mulig at jeg har oversett noe juryen og andre ser, men inntil det blir bevist blir dette en "kreativ lek", som evner å sjarmere juryen og kanskje skape debatt men som jeg ikke opplever leverer. Synd, når det faktisk gjøres mye kreativt bra interaktivt som også evner å levere hele veien.

Les hele innlegget her...

13. mars 2009

Hvor er strategien?

De siste dagene har Høyre fått mye oppmerksomhet i media rundt sitt stunt om å kjøre politisk reklame på TV Aftenbladet (tidligere TV Vest). I dragsuget av dette har Høyre også benyttet muligheten til å synliggjøre seg på nett med bla. toppbanner på VG.no.

Min første reaksjon når jeg ser resultatet av nettkampanjen/ annonsen er at dette ikke virker særlig gjennomtenkt og planlagt. Det kan virke som om Høyre ikke helt har greid å bestemme seg for hvilket budskap som skal bære kommunikasjonene og ender opp med å si mye på en gang. Dette gjør at min opplevelse av annonsen blir utydelig og rotete, og jeg tror også at dette bidrar til at "stopp effekt" til annonsen blir mindre nettopp fordi Høyre ikke er tydelig i sin kommunikasjon mot meg.

Dette kunne vært løst på en enkel måte ved å lage to annonser som rullerte. En hvor budskapet var "Her er reklamefilmen regjeringen ikke vil la deg se på TV" og en annonse hvor budskapet spilte på helsekø poenget. Dette ville ikke utgjort en særlig økt kostnad for Høyre og de kunne i tillegg, ved å måle effekten av de respektive annonsene, raskt avdekket om det ene budskapet fungerte mer effektivt enn det andre og der av optimalisert kampanjen ytterligere.

Uten at jeg kjenner bakgrunnen for kampanjen vil jeg tippe at målet var å få flest lesere av VG.no til å klikke videre for å se reklamefilmen i fullskjerm størrelse. Jeg tror Høyre med å forenkle budskapet og heller lage to annonser ville fått en større effekt i form av klikk inn til reklamefilmen.

Totalt sloss Høyre om min oppmerksomhet mot 7 andre budskap/annonser og da skal det lite til før min beslutning blir å velge å overse, fremfor å stoppe opp og vurdere budskapet. Min erfaring er at enkle, korte og tydelig budskap gir best effekt.

En annen ting Høyre med fordel kunne gjort er å fange opp trafikk til søkemotorene. Annonser på søkeord så som politisk reklame, høyre reklamefilm osv. kunne nok fanget opp enda flere interesserte og ledet de inn til hoyre.no og reklamefilmen.



Se også artikkel/debatt om samme tema på frilunsj.no

Les hele innlegget her...

12. mars 2009

VW og Apt til topps...

Sølvtaggen for februar gikk ikke uventet til Apt for jobben VW Hands on Challenge. Se også tidligere artikkel her...

"Kampanjen vekker juryens beundring både for gjennomføring, ide, detaljrikhet og håndverk. Med andre ord, fra unnfangelse til gjennomføring er dette et svært godt stykke arbeid som ute tvil fortjener månedens gjeveste utmerkelse sier juryeformann Helge Tennø. Se hele begrunnelse her...

På en andreplass kom McCann med banneret for by:larm, som også tildeles månedens hederlige omtale for god anvendelse av teknologi. Flere i juryen mente valget av mekanikk utmerket forsterket og løftet ideen. Se jobben her...

Kudos til Apt for et godt stykke arbeid.">

Les hele innlegget her...

8. mars 2009

De beste historiene skapes sammen...

Petter Gulli, kreativ direktør i mediebyrået Carat har i ett innlegg på kampanje.com stilt spørsmålstegn om reklamefilm egentlig er en god idé. Bakgrunnen for innlegget er en lengre debatt om de nye reklamefilmene for XXL som har pågått på kreativtforum.no.

Først av alt må jeg si at jeg synes Gulli tar opp et veldig interessant tema, og han har definitivt flere gode poenger. At reklamebransjen har et stort potensial knyttet til å utvikle kreative forretningskonsepter og nye påvirkningspunkter er det lite tvil om. Men, jeg tror utfordringen favner bredere enn det Gulli hevder. Det er en utfordring hele bransjen har inkludert mediebyråene som Gulli selv representerer.


Fordi, det er når vi som bransje tør å tenke nytt sammen og utenfor de tradisjonelle rammene vi får annonsørene/kundene med på å skriver historie, det være seg i form av nye forretningskonsepter eller påvirkningspunkter. Det hjelper lite om de som representerer de kreative reklamebyråene prøver å skrive historie alene, hvis mediebyråene fortsetter å gi annonsørene tradisjonelle anbefalinger.

Jeg tror ikke det er enten eller med en god blanding av både og som gjør oss i stand til å skape historier for fremtiden. Og gjør vi det sammen har vi en bedre og mer troverdig historie å fortelle våre kunder.

Se forøvrig presentasjonen til Paul Isakson... absolutt relevant i denne sammenhengen.

Les hele innlegget her...

6. mars 2009

Sølvtaggen for februar?

Tar Apt hjem Sølvtaggen for andre måned på rad, med samme kunde? Mye kan tyde på det. VW Hands on Challenge er en utholdenhetskonkurranse hvor den som holder på bilen lengst, vinner en splitter ny Volkswagen Golf. Apt oppgir at hele 170.000 besøkte nettsiden og brukte i gjennomsnitt 6 minutter på siden. Videre deltok i underkant av 30.000 i kvalifiseringen (Quiz) til de 200 finaleplassene.





Kampanjen er etter min vurdering, strategisk godt løst, tett på konsept og i tillegg er det visuelle svært godt håndarbeid. En kampanje man blir engasjert i og bruker tid på, noe også tallunderlaget bekrefter. Jeg blir ikke overrasket om dette blir Sølvtaggen vinneren for februar. 



Les hele innlegget her...

5. mars 2009

Reklamemarkedet ned 0,5%

Reklamemarkedet i Norge gikk ned med 0,5 prosent i netto kroner i 2008 til 18,4 mrd kroner melder Norsk Reklamestatistikk. Fjerde og siste kvartalet i 2008 ble svakere for mediemarkedet med et tap på 5,7 prosent.

Nettannonsering har økt med 6,4 prosent i 2008 til en sum på 1,9 mrd kroner. Det gjør nettannonsering til den 3. største mediekanalen ifølge tall fra IRM. 

Les hele innlegget her...

3. mars 2009

Tore Woll om Viral/ARG

Se Tore Woll, kreativ leder i McCann snakke om viralmarkedsføring og ARG (Alternate reality game) på NRK - Store Studio.
Se innslaget her...

Les hele innlegget her...

2. mars 2009

Årets KLIKK kampanje...

Resultatet av årets Klikk-konkurranse er nå å se på en rekke norske nettsider. Kampanjen som er produsert av JimmyRoyal for Amnesty International har som mål å hjelpe mennesker rundt om i verden som er blitt utsatt for nettsensur.

Annonsene er knyttet opp mot et eget trackingsystem som følger hver enkelt bruker og basert på den informasjonen som hentes vises tilpasset annonse, feks. hvor mange ganger man har sett annonsen uten å klikke m.m.

Respons/støtte kan gis i form av en signatur direkte i annonsen eller man kan lese mer om personen på bloggen som er opprettet for kampanjen.

Blir spennende å se hva kampanjen gir av effekt fremover. Så langt har de 3 forfulgte fått inn mer enn 530 signaturer.

Les hele innlegget her...

Tankene bak Nike+

Se Michael Tchao presentere innsikten, prosessen og tankene bak Nike+ konseptet. Verdt å bruke noen minutter på. 


Tankene bak å gjøre om informasjon til inspirasjon er spennende, og bør være noe flere norske merkevarer kunne jobbet mer med.
Nike+ siten finner du her...

Les hele innlegget her...

Multikanale forbrukere...

iProspect gjennomførte i fjor en undersøkelse om andre mediers påvirkning knyttet til bruk av søkemotorer i Norge. Hovedkonklusjonen fra iProspect er ikke overraskende (de lever tross alt av søkemotormarkedsføring) at mange norske annonsører bør øke sin mediespending på søkemotor- markedsføring. En konklusjon jeg langt på vei støtter, men jeg synes undersøkelsen gir svar på noe mye mer. Nemlig det faktum at vi som forbrukere definitivt har tatt skrittet til å bli multikanal/multimediale.

3 av 4 er påvirket av andre medier
Totalt 75% av respondentene i undersøkelsen oppgir at de ble påvirket av et annet medie før de gjennomførte et søk. Ser man bort fra de 25 prosentene som oppgir at de ikke har foretatt ett søk basert på noen av valgene undersøkelsen gir (savner forøvrig bedriftenes egne hjemmesider som alternativ) har de resterende i snitt brukt 1,8 kilder/medier. Dette sier meg at vi som forbrukere definitivt har tatt skrittet til å bli multikanale og profesjonelle shoppere, og at påvirkningen og informasjonsinnhentingen skjer på flere arenaer.

Kilde: iProspect

6 av 10 ender opp med å kjøpe
62 % av respondentene som oppgir at de har gjennomført et søk, etter å ha blitt påvirket gjennom andre medier, gjennomfører deretter et kjøp.

Kilde: iProspect

Majoriteten (8 av 10) oppgir videre at de handler både online og i butik, og således kan defineres som multikanale, mens 1 av 4 oppgir at de er "låst" til en bestemt kanal. Undersøkelsen konkluderer videre med at de yngre i større grad har tatt i bruk internett enn de eldre som kjøpskanal.

Hva betyr dette for annonsører og byråer?

  • Vi trenger mer og bedre innsikt
  • Vi må forstå hver enkelt kanal og motivasjonen hos forbruker
  • Vi må forstå samspillet mellom kanalene
  • Vi må utnytte effektene av den kanalkryssende atferden
  • Kommunikasjonen må ha en rød tråd
  • Vi kan ikke lengre kopiere markedsplanen fra året før
  • Salgskanalene må være transparente (nett, butikk, callsenter osv.)

Den komplette rapporten fra iProspect kan leses her... (PDF)

Les hele innlegget her...

Content is the new president, Bitch

Et spennende presentasjon hvor Paul Isakson belyser hva som er det neste innen merkevarebygging og markedsføring.

Han påpeker bla. at man bør bygge markedsføringen inn i produktene. Drive produkt innovasjon så bra at alle vil snakke om produktet ditt, og trekker frem bla. Google og iPhone som eksempler på at produktet i seg selv er markedsføringen.


Noen som har noen gode eksempler på hvor produktet er markedsføringen fra Norge?

Les hele innlegget her...

OM DENNE BLOGGEN

DigitalMiks er en fagblogg om internettmarkedsføring, sosiale medier, merkevarebygging, e-handel og andre fenomen i det digitale univers. 

Jarle's fotoblogg

  © Blogger templates Inspiration by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP